Ich komme nicht noch einmal miteinander aus: Der Artikel ist kein Text, sondern ein sehr spezifisches Analytics -Genre, von dem einige Beispiele weiter folgen werden.
Nirgendwo ist nichts Ich habe so nicht so gehört, aber die Idee klingt so, als ob es gefaltet wäre. Ich gebe sozusagen sozusagen für eine Expertenbewertung des Lesers aus. Darüber hinaus werden Tausende von Bewertungen zu Kabeljau und AC und ohne mich finden, wen Sie schreiben können.
Kristen Stewart tatsächlich eine geeignete Schauspielerin – ein Haken ist, dass ein schlechtes Spiel von ihr oft ein Format erfordert. Und nicht allein von ihr.
Franchise – unser Alles, Herren!
Es ist nicht so, dass der Autor ein großer Fan von Folgen war, nur in diesem bestimmten Text ist so bequemer. Darüber hinaus müssen Sie vorstellen, dass der Dinosaurier ein großer Fan von Harry Potter, Twilight und sogar „Hunger Games“ ist, um die Erzählung zu falten, so tun Sie so, als ob der Dinosaurier ein großer Fan von Harry Potter, Twilight und sogar "Hunger Games" ist. Ist er wirklich ein Liebhaber von diesen? Lassen Sie ihn ein faszinierendes Geheimnis bleiben.
Das Schreiben des Materials begann nicht mit irgendjemandem, sondern mit Kristen Stuart. Und nicht weil ein neuer Teil der entzückenden Saga über brillante Vampire herauskam, sondern weil die Filmadaption des Kultes in bestimmten Kreisen „On the Road“ veröffentlicht wurde. Wenn jemand plötzlich interessiert ist, ist dies eine solche Geschichte über den Ursprung des Kampfes. Wenn jemand plötzlich interessiert ist, sind die Betniks solche Alkohol-Autostopo-Severner. Wenn jemand plötzlich interessiert ist, sind die Swinger … ähm. Google hilft, wenn interessant. Vergessen Sie einfach nicht, den Ton auf den Spalten zu entfernen.
Auf den Punkt. „On the Road“ ist im Allgemeinen eine dicke Schicht amerikanischer Kultur, und selbst in der Entwicklungsphase zog er viele berühmte Persönlichkeiten an: von Wiggo „Aragorn“ Mortinsen zu demselben Christen (’O’) Stuart. (Hey, das ist ein offener Mund. Nicht senden.) Der Film erwies sich als informativ, aber schlecht. Trotzdem hat dies keine interessante Tatsache abgesagt: Stuart für den gesamten Film hat nicht nur seinen Mund geöffnet, sondern auch einen Orgasmus imitiert (diejenigen, die bereits „Swingership“ verkleinert haben, können vermuten, dass es genug interessante Szenen im Film gibt). Alles ist noch schlimmer – sie sah im Allgemeinen sehr organisch im Rahmen nach.
Ein bestimmter Prozentsatz der https://playmillion-casino.de/mobile-app/ Leser kann „Unsinn“ sagen, aber der Autor, der ein begeisterter Movieman ist, widerlegt dies bereitwillig. Weil die (b) Ellochki in der Erfolgsgeschichte sogar bis zu Twilight ein „Raum der Angst“ war (in dem sie eine zwölfjährige Asthmaty spielte), „Messenger“ (wo sie aktiv die Versicherung darstellte) und im Allgemeinen „in der Wildnis“, was ein direkt hochwertiges hervorragendes Film ist, das exzellente Film ist. Ja, das Mädchen spielte nicht nur brillant, sondern auch in ganz anderen Genres und überall ziemlich erträglich. Sie wurde sogar "vielversprechend" genannt, also. Dann – Twilight, Schneewittchen – und wieder eine anständige Rolle im unabhängigen Kino.
Okay, lass uns aufhören, die arme Dame zu quälen. Darüber hinaus gibt es mindestens ein weiteres Thema des Fair Sex for Analysis: Jennifer Lawrence, sie ist Miss Miss Missary Games. Es ist schwieriger, weil es nicht geworden ist. Und Kritiker leisten die letzte Arbeit, als ob hohe Noten – sie sagen, ein gutes Spiel. Nehmen Sie es für eine Selbstverständlichkeit: Nicht gut zur Hölle, und Sie erinnern sich noch an das Wort des Plüschdinosauriers. Im Vergleich zu BOBR und sogar den „X -men“ – die Schauspielerin hat sich nicht einmal belastet. Ein separates Lachen wird durch die Tatsache hinzugefügt, dass Jenny hier theoretisch technisch nicht einmal sein sollte: Der Charakter ist ein Charakter, weißt du, es hungert sein ganzes Leben. Und dieser bei diesem hängt *_ *
Zu einem Haufen hier haben wir Deniel Redcliffe abgeladen. Die Situation mit ihm ist etwas schwieriger, aber Sie können auch verstehen: Potter hat kein Schauspielspiel, er reproduziert nur das minimale notwendige Spektrum von Emotionen. Zum Vergleich: Schauen Sie ihn sich im Dialog mit anderen Charakteren an: Fast alle Menschen schlagen ihn ernsthaft ernsthaft durch Plastik- und Mimik -Ausdrücke (hauptsächlich in den letzten Teilen). Und gleichzeitig hat Deniska auch viele schicke Rollen. Ich weiß nicht, was er in dem gleichen Spektakel-Siced-Konya war (er war ernsthaft), aber in der "Frau in Schwarz" ist ein Mann unverblümt ausgegeben.
Und jetzt, liebe Experten, Frage: Was zum Teufel?
Um den Gedanken nicht zu verlieren, geben wir die oben genannten an: In allen Anpassungen superpopulärer Bücher spielen die Hauptfiguren einfach in irgendeiner Weise in irgendeiner Weise. Trotz der Tatsache, dass sie tatsächlich nicht darunter leiden und die Schauspieler nicht brillant, aber objektiv gut sind. Hier beginnt der Gedanke.
Literatur ist in Bezug auf die Besonderheiten des Genres sehr interessant. Unabhängig vom Stil des Autors, der künstlerischen Techniken und Details von Beschreibungen bleiben 90% der Arbeiten immer hinter dem Gehirn und der Vorstellungskraft des Lesers – und daher wird die Arbeit sehr subjektiv wahrgenommen. Ein gutes Beispiel dafür sind hochwertige Filmanpassungen (wie „Radiance“ oder „Fighting Club“): Sie gehen weit genug von der ursprünglichen Quelle aus und bieten eine rein Regievision an. Was natürlich nicht zu vielen passt, weil "nicht -kanonisch".
Es ist im Allgemeinen gefährlich, einen guten Schauspieler für eine wichtige Rolle zu übernehmen: Nehmen Sie als Beispiel für Depp. Das Charisma des Schauspielers ist erstaunlich, aber zutiefst persönlich und "ein volles Bild erstellen" ist es unwahrscheinlich,. Dies ist normal, weil sich ein guter Schauspieler immer in den Charakter bringt.
Und was ist, wenn die Aufgabe des Regisseurs darin besteht, (Zitat von Bradberry) "Universal Chewing Gum" zu entfernen, das "Filmadaption" sein wird, aber in irgendeiner Weise objektiv und trocken? Das Ziel ist es, alles große, gewaltige, schöne, die Landschaft zu reproduzieren, aber gleichzeitig ständig versuchen, den Betrachter nicht zu beleidigen, die Fans nicht zu beleidigen und den Eindruck nicht zu verderben? Die Installation "Nicht spielen" wird angezeigt.
Die Sauce aller Teenagerbücher ist hauptsächlich, dass die Hauptfigur anfänglich zu lebendiger Individualität entzogen wird – um sich mit dem Charakter zu verbinden, alle Dinge. Und der Schauspieler der Filmadaption erscheint eine fröhliche Aufgabe: die "Leere" des Bildes zu bewahren. Wischen Sie das notwendige Minimum ab, um nicht das Auge zu mecken, sondern gleichzeitig, um sich nicht in die Rolle zu bringen, denn Sie selbst brauchen hier keinen Fick. Brauchen Sie Potter und Bella.
Interessanterweise ist immer alles furchtbar anständig. Sie sammeln die wichtigsten Schauspieler-der Zauberer ist ein Zauberer mit einem Zauberin-Bonet-Karten. dieser Harrelson Harrelson; Was für ein Schwarmzusatz. Kleinere Charaktere sind immer nur anders, die Oberseite und Standard des Schauspielens! Um den Rahmen zu sättigen und einen Film saftiger zu machen. Diese Leute machen immer gute periphere Charaktere perfekt, weil es keine "Hohlräume" in diesen gibt.
Denken können auf unbestimmte Zeit entwickelt werden. Erinnern Sie sich an die "Chroniken von Narnia", die sich nicht an der Abendkasse rechtfertigten, aber auf dem Weg der "guten Schauspieler" ging. Erinnern Sie sich an den unverschämten weggelassenen Schmerz, der sich an mich erinnern, „Wasser an Elefanten“ und „lieber Freund“ sowie mit Würde gespielt haben. Oder um die Tatsache zu betrachten, dass der Autor von „Hunger Games“ vor dieser Aufnahme nur großartige, ernsthafte Filme mit ausgezeichnetem Casting – er konnte nicht nur ein dickes Mädchen für die Rolle einer dünnen Heldin nehmen.
Aber es ist notwendig, irgendwie umzugehen und zu verallgemeinern, weil die Wand des Textes nur zur Hölle wird. Ich denke, ich denke, ist klar: Sie versuchen, die Filmadaption von Modebüchern steril zu machen und Emotionen nur auf der Ebene von „Oh, ich sehe es immer noch live und nicht lesen, ähm Sie!". Und deshalb sollten die Schauspieler in den Hauptrollen dasselbe tun – nur nominell am Rahmen teilnehmen. Schalten Sie sie also nicht für ein schlechtes Spiel, sondern schauen Sie in anderen Rollen an. Sie können einen interessanten und guten Film ausgraben und gleichzeitig eine Reihe von lustigen, aber immer noch falschen Stereotypen loswerden.