Die Karriere des Twitch-Streamers Theo „Scurrows“ Bottlander befand sich im freien Fall, nachdem Twitch die Streams des Krypto-Casinos „Stake“ verboten hatte. Bis Mai 2023 hatte er durchschnittlich nur noch 1.500 Zuschauer. Dennoch hat der Streamer einen Weg gefunden, relevant zu bleiben: Mit aggressivem Verhalten und einem klaren Feindbild steigt er im Ranking.
Wie lief es für Scurrows auf Twitch?
- Scurrows war 2018 ein recht erfolgreicher Twitch-Streamer und erreichte damals rund 2.300 Zuschauer mit Rollenspielen in GTA 5. Allerdings wurde er von Twitch wegen „hasserfüllter Aktivitäten“ für längere Zeit gesperrt.
- 2021 gelang Scurrows ein erfolgreiches Comeback. Er konzentrierte sich hauptsächlich auf Wetten und konnte seine Zuschauerzahlen verdreifachen: Sie stiegen auf 6.041, als er Online-Casinospiele anbot. Dies führte zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung auf der gamescom.
- 2022 konnte er diesen Erfolg beibehalten, doch 2023 sanken die Zuschauerzahlen: Nachdem Twitch die Casino-Streams von Risk verboten hatte, schrumpfte Scurrows’ Kanal Monat für Monat. Ohne Gaming hatte Scurrows im Mai 2023, als er live streamte, nur noch etwa 1.500 Besucher.
Mehr lesen scurrows Internetartikel
Beruf und Leben von MontanaBlack in 2 Minuten: Was macht ihn einzigartig?
Wie sehen die Zahlen aktuell aus? Scurrows erlebt auf Twitch einen enormen Aufschwung:
- Im letzten Monat erreichte er rund 6.027 Zuschauer – das sind 307 % mehr als im vorherigen Zeitraum.
- Ein Stream am 11. Juli war besonders erfolgreich: Er erreichte durchschnittlich 11.854 Zuschauer, mit einem Spitzenwert von 14.974. Nie zuvor hatte der Stream so viele gleichzeitig zugeschaltete Zuschauer.
Die Zuschauerzahlen waren bis zum Streit mit Shurjoka stetig gesunken. Wie hat er das geschafft? Scurrows veröffentlichte nach der Einschränkung von Videospielen vermehrt Tweets, in denen er Themen wie LGBTQ+, die Rollen von Männern und Frauen sowie Transgender-Themen ansprach. Er bezog wiederholt eine interessante Position und spielte mit den unterschwelligen sozialen Spannungen.
Im Februar beispielsweise positionierte er sich provokant als Befürworter von Hogwarts Legacy – das Gesellschaftsspiel war damals ein rotes Tuch für einen Teil der LGBTQ+-Community auf Twitter und Twitch. Banner Shurjoka rief außerdem zum Boykott auf.
Banner wirft Scurrows frauenfeindliches und queerfeindliches Verhalten vor.
Unweigerlich traf Banner Shurjoka ihn, nachdem er sich in einer politischen Rede geäußert hatte. Dennoch kritisierte sie ihn nicht für sein Verhalten in diesem Gespräch, sondern für sein vorheriges Auftreten:
Es ging um seine früheren Gewohnheiten, einschließlich Scurrows’ gesamter Twitter-Historie, die leicht nachzulesen ist. Darin räumt er offen transphobe, queerfeindliche und frauenfeindliche Äußerungen ein, darunter verschiedene Anschuldigungen wegen Belästigung verschiedener Influencer, darunter auch mir.
Scurrows reagierte empört auf diesen Videoclip. Er ignorierte die Vorwürfe transphober, queerfeindlicher und frauenfeindlicher Kommentare. Er ging lediglich auf den Belästigungsvorwurf ein und erklärte, „unerwünschte sexuelle Annäherungsversuche“ seien eine so schwerwiegende Anschuldigung, dass sie seinen Job gefährden könnte. Es sei angemerkt, dass Shurjoka lediglich von „Belästigung“ sprach – Scurrows fügte den Aspekt der „sexuellen Belästigung“ hinzu.
Er präsentierte triumphierend ein Video von der gamescom 2017, in dem er angeblich ein normales Gespräch mit Shurjoka führte und behauptete, es sei völlig harmlos gewesen. Damit untergrub er jegliche Glaubwürdigkeit von Shurjoka und stellte sie als Schwindlerin dar. Shurjoka entgegnete: Es habe ein zweites Treffen gegeben, bei dem sich Scurrows ganz anders verhalten habe. Doch Scurrows wies dies zurück. Aktuell präsentiere er sich als unantastbares kreatives Genie, da er so intelligent sei und alles beweisen könne. Man sollte ihn besser nicht angreifen, er hat gegen jeden ein dickes Archiv.
Damit orientiert sich Scurrows offensichtlich an dem US-amerikanischen Streamer Trainwreck, der im September 2022 auf Anschuldigungen gegen ihn mit einem Gegenangriff auf Mizkif reagierte und so jegliche Kritik an ihm aus dem Weg räumte, was den Streamer in eine schwierige Lage brachte.
Die Polarisierung nimmt mit steigenden Zahlen zu.
Warum hat ihm das so sehr geholfen? Das Thema „Scurrows vs. Shurjoka“ hat sich auf Twitch und Twitter zu einem regelrechten Lauffeuer entwickelt. Zahlreiche Nutzer diskutieren und kommentieren den Vorfall.
Scurrows wird hauptsächlich von den beiden bekannten Content-Creatorn KuchenTV und MontanaBlack unterstützt, die schon lange mit Shurjoka im Streit liegen und finanziell von ihren Tiraden gegen die Streamerin profitieren.
Seit Beginn des Konflikts ist Scurrows auf Twitch immer aktiver geworden und wettert insbesondere gegen politisch links orientierte Streamer. Er wirft ihnen vor, sich in die Opferrolle zu begeben, und betont, wie schwer es sei, „als Mann“ dazuzugehören.
Er betont, dass er seine Tugendhaftigkeit zweifelsfrei bewiesen habe und dass sich jeder, der ihn weiterhin angreife, nur selbst blamiere. Dabei greift er zu einer derben Sprache und stürzt sich in die Themen, als ob er… Die Gegenargumente sind so absurd, dass sie ihn in den Wahnsinn treiben.
Da das Problem eskalierte, hat sich Shurjoka aus den sozialen Medien zurückgezogen. Offenbar trifft er mit seinen Aktionen und dem Bild eines gequälten Mannes, dem es angeblich verboten ist, etwas zu sagen, einen Nerv und profitiert vor allem von den anhaltenden Diskussionen und der Empörung über seine Thesen auf Twitter.
Er untermauert seinen Erfolg mit einer Vielzahl kurzer Videoclips auf YouTube und TikTok, die US-amerikanische Content Creator ebenfalls als neue Möglichkeit entdeckt haben, ihre bestehenden Kanäle auf YouTube und Twitch zu pflegen. Für viele Twitch-Nutzer scheint dies sogar noch unterhaltsamer zu sein, als Shurjoka beim GTA 5-Spielen oder Wetten zuzusehen.